Hotelul Carol Parc, 18 februarie 2010. Atmosfera selecta, de secol XIX tarziu. Oameni de afaceri, investitori, specialisti in economie si un speaker recunoscut: Daniel Daianu. Toti absolventi ai universitatilor de top din Statele Unite si Europa. Discutii si dezbateri, de secol XXI anticipat poate prea devreme. Intalnirea, organizata de Ivy Club Romania, ajuns la 1 an de existenta, exact la timp.

Tema centrala a conferintei din seria Ivy & Excellence s-a bazat pe un exercitiu auto-impus al participantilor, acela de a reanaliza, pe baza insight-urilor oferite de ministrul de finante al Romaniei din perioada 1997 – 1998, modelul de crestere economica al regiunii central-est europene in contextul crizei si al revenirii pe linia economica de plutire.

Viziunea in care tarile din regiune par sa se complaca este aceea ca procesul de recuperare este in desfasurare si ca, doar cu o relativa intarziere, atat companiile cat si economiile nationale vor avea din nou cresteri economice similare cu anii anteriori. Daniel Daianu a prezentat insa si o viziune realista a contextului, explicand faptul ca aceasta nu este o perioada normala de recesiune, criza avand de aceasta data radacini structurale bazate pe dezechilibre globale.

Astfel, perioada ce va urma va fi una a „asteptarilor diminuate si a incertitudinilor crescande”, solutia conceptuala de baza fiind cea a diferentierii intre managementul de criza si regandirea modelului de crestere, de la forma politicilor publice la strictetea regulilor de piata.

Globalizarea a fost pusa in discutie odata cu insasi limitele ei, una din problemele majore ale regiunii central-est europene in momentul de fata fiind lipsa de capital datorata dominatiei bancilor straine (afectate de criza) asupra pietelor locale. Astfel, pietele vor incepe sa tolereze deficite externe din in ce mai mici, iar atentia se va indrepta spre diminuarea datoriilor publice si private.

Pe masura ce intreg centrul guvernarii economice a lumii se va indrepta spre Uniunea Europeana si G20, procesul de globalizare va trebui gestionat mult mai exact astfel incat ciocnirile pe care capitalismul salbatic le poate provoca sa fie macar anticipate. Astfel, desi interventia publica nu reprezinta o solutie intr-o piata regionala macar superficial libera, libertatea economica nu inseamna deregularizarea totala a pietei. Speculatia financiara precum si intarzierea aparitiei unei noi generatii adaptate de tehnologii si politici publice pot determina gauri uriase in structurile de finantare si capital asigurate mediilor din aceasta regiune, considera Daniel Daianu.

Finalul conferintei a incercat sa sparga, oarecum, un cerc vicios. Veriga lipsa, capitalul ce lipseste Romaniei pentru a reveni la o crestere economica de 6-7% pe an este reprezentat de fondurile europene care ar putea amplifica in mod considerabil produsul intern brut (un exemplu dat de Daniel Daianu este acela al infrastructurii si al guvernelor locale spaniole, dezvoltate in mare parte pe fonduri europene). Specialistii in scrierea de proiecte sunt, insa, momentan, din ce in mai multi in mediul privat, iar suportul institutiilor statului pentru antreprenorii ce vor sa acceseze aceste fonduri este limitat.

Planul major se bazeaza pe stimularea economiilor si investitiilor autohtone, dezvoltarea creativitatii si inovatiei in mediul romanesc de afaceri fara de care Romania nu poate supravietui intr-o Uniune Europeana care isi pierde ea insasi, nivelul global de competitivitate in fata gigantilor din umbra, China si India.